地震老师应带路“先跑”,不喊学生逃生有违师德,大肆鼓吹不知耻
1.在八级地震的恐怖瞬间,选择逃跑的范美忠也许出于本能,脑里仅有逃生。面对灭顶之灾,本能逃生不容置疑。这种逃生“本能”值得学习。
2.作为老师,自己逃的时候不大声喊“快撤”,有违职业道德。师德高尚的老师视学生如已出,生死关头都会想着学生,不会忘记叫学生逃生。
3.从师德角度看,他的个人行为不应宣扬,但他利用现代信息手段,大肆鼓吹,不知耻。
4. 老师不是船长,地震也不同船难。地震可能使教室瞬间倒塌,没有时间给老师指挥学生撤离,若面对小学生,最好抱一两个带路逃生,同时叫学生“快撤”。若面对抱不动的高年级学生,大声喊“快撤”的同时老师带路逃生。这比最后一个“离开”更有作用,因为很多学生也许不知道该逃往何处,老师带路会让更多学生跟着,避免因慌乱择路造成推碰堵塞。
5.恐怖瞬间,决择举动难经思索。父母都会不顾一切地护自己的孩子,深爱学生的老师也会不顾一切地护学生。但这种护要有逃生意识,汶川地震,有不少老师护存住了学生的生命,也有不少护不住一起牺牲的。若有思索,老师的躯体肯定无法顶住倒塌建筑。因此带路逃出去是最好的保护,若逃不出去,就得想办法不被压着。
| 文章评论 | 共3条评论 | 1 |
游客
2008-6-19
(2)
说得好!
地震不同沉船或别的,没有组织学生的时间,带路“先跑”最好,能抱上小孩,抱一个算一个!
有些人叫老师最后一个离开,等于迫老师等死。
评论
洞壁琴音
2008-6-29
(2)
他跳出来胡乱解释,是急了。跑就跑了没谁会怪他,可是不该出来说那些话
评论
游客
2008-7-28
(1)
老兄思维清晰,我赞成!
评论



评网猜你会喜欢以下文章
他们可能和你有共同的兴趣